Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Пехота: вероятно у тебя она дохнет, потому что ты не заметил, что у советов пехота дешевле и имеет меньше хп (7-8 хп против 10 у нато). Просто отводи пехоту в тыл лечиться и используй правильный тип пехоты
У советов ебейшие бмп, которые перемалывают вражескую пехоту на раз-два. Танки во всех деках - крепкие, 20 защиты - ни один ПТУР не пробьет с одного выстрела.
Артилерия слабая, да, но она дешевая. Насчет самолетов и пво тоже не соглашусь.
Имеет ли пакт всё чтобы побеждать - да, у него вобщем-то всё рОвно. У наты только ровнее)) Я играю 60% за пакт и 40% за нато. И за нато играть обьективно легче. Это два.
Хочешь знать кто реально сильней в игре? Иди посмотри топ 5 рангов. За кого играют? За пакт? Нет? А как так? Апочему?
Играть надо уметь. У красных все есть для хорошей игры. У синих единственное, что можно принимать во внимание так это кластерный М270 и то, если ты будешь играть 2на2 или 1на1 и твой соперник покупает фоб+арту для спама, то это уже автоматическая победа.