Bon, pour être honnête ce n'est pas le meilleur jeux de Paradox, c'est claire et nette, il manque beaucoup de chose, mais je ne vais pas redire ce que tout le monde dit dans les autres évaluation. Mais il n'est pas mauvais non plus, je vais pas mentir, dans les 50 heures de jeux je me suis amuser et à certain moment j'ai eu des difficultés, lors de ma première partie par exemple avec un gameplay plutôt simplifié de EU IV. Mais on est pas perdu, le tuto n'est pas simple, mais pas inutile comme certain le prétende. En 50 heures, j'ai que jouée 2 pays "Rome et L'Egypte" pour l'instant avec des gameplays différents et originaux, des début qui non pas était les mêmes avec la dose aléatoire habituelle de chacun de jeux de Paradox qui change tout ce que l'on n'a vécue, les guerres ne sont pas les mêmes, des pays s'effondre dans une partie, mais pas dans l'autres, bref.
Pour résumer en quelque mots, le jeux n'est pas mauvais, mais pas digne de Paradox pour l’instant. Il ressemble beaucoup a un EU IV ou un Crusader King 2 sans DLC et sans les mises a jours qu'il y'a eu pendant tous c'est années qui ont changer radicalement leur gameplay de départ, donc je suis assez optimiste pour l'avenir de ce jeux car je sait que l'équipe de Paradox ne peut que améliorée sont jeux comme il le fait avec c'est précédente création.

Bon, pour être honnête ce n'est pas le meilleur jeux de Paradox, c'est claire et nette, il manque beaucoup de chose, mais je ne vais pas redire ce que tout le monde dit dans les autres évaluation. Mais il n'est pas mauvais non plus, je vais pas mentir, dans les 50 heures de jeux je me suis amuser et à certain moment j'ai eu des difficultés, lors de ma première partie par exemple avec un gameplay plutôt simplifié de EU IV. Mais on est pas perdu, le tuto n'est pas simple, mais pas inutile comme certain le prétende. En 50 heures, j'ai que jouée 2 pays "Rome et L'Egypte" pour l'instant avec des gameplays différents et originaux, des début qui non pas était les mêmes avec la dose aléatoire habituelle de chacun de jeux de Paradox qui change tout ce que l'on n'a vécue, les guerres ne sont pas les mêmes, des pays s'effondre dans une partie, mais pas dans l'autres, bref. Pour résumer en quelque mots, le jeux n'est pas mauvais, mais pas digne de Paradox pour l’instant. Il ressemble beaucoup a un EU IV ou un Crusader King 2 sans DLC et sans les mises a jours qu'il y'a eu pendant tous c'est années qui ont changer radicalement leur gameplay de départ, donc je suis assez optimiste pour l'avenir de ce jeux car je sait que l'équipe de Paradox ne peut que améliorée sont jeux comme il le fait avec c'est précédente création.