Keep Talking and Nobody Explodes

Keep Talking and Nobody Explodes

171 人が評価
Разминирование, руководство на русском
作者: grandarm と 2 のコラボレーション
Доброго времени суток уважаемые саперы.
Предоставляю вашему вниманию русифицированные версии руководств по разминированию.

В данный момент руководства устарели, к сожалению актуализировать нету времени. Если есть желание помочь с этим вопросом, будем благодарны. Приносим извинения за неудобство.
   
アワード
お気に入り
お気に入り
お気に入りから削除
Все имеющиеся версии
Стилизированные под оригинал
Pocket Wizard [drive.google.com]
dmitryscaletta [dmitryscaletta.github.io]
explogeek [drive.google.com]
Dr.Lemis [drive.google.com]
Просто понятный перевод
grandarm [drive.google.com]
.png]
Выбирайте тот, который вам больше по душе. Пишите пожелания или замечания в комментарии.
41 件のコメント
KND 2023年4月23日 22時05分 
В руководстве по оюезвреживанию 317 есть неточности
Gitsi Soda 2020年7月2日 7時31分 
руководство устарело, есть неточности.
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月24日 6時41分 
К слову, в текущих инструкциях есть неточности! Поскольку у инструкции с проверочным кодом 241 (тот? что используется для сверки игры с инструкцией) есть уже и ТРЕТЬЯ редакция.

Например:
Провода.
6 Проводов.
Пункт два:
Вторая редакция — Если жёлтый провод всего один, а белых проводов больше чем один, режьте четвертый.
Третья редакция — Если желтый провод ровно один, а белых три или более, то перережьте четвертый провод.

Есть ещё несколько неточностей, но это просто пример.
Третья редакция, кстати: http://bombmanual.pirogov.me
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月23日 11時11分 
Только вопрос: а как сменить номер руководства в игре??? :\
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月23日 10時18分 
<.2.>
Понятное дело, что можно редактировать, привыкнуть и типа того, но раз тут есть несколько вариантов на выбор, почему не обозначить их собранность)
А далее каждый выберет при осмотре.
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月23日 10時16分 
<.1.>
В последнем нет нумерации страниц и текст без тех или иных отступов, просто слившись в одну стену. На страницах с плотным текстом не так удобно искать нужное.
Предпоследний слишком сжат, что тратит время при прочтении и оставляет много полезного пространства листа ввиду умельчения. Хотя текст сам по себе подан неплохо.
В среднем проблема некоторых формулировок. Они верные, да, но составлены так, что замедляется скорость восприятия, плюс ряд лишних слов.
<.2.>
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月23日 10時10分 
Короче, пробил несколько вариантов чисто по тексту.
Издание там везде одно и тоже, но вот компоновка разная.
Самым адекватным, что занятно, оказывается самый первый ввиду его компоновки текста, что важно при работе с бомбой :D
Второй, это то же самое, но с более мелким шрифтом. С первым, из них двух, удобнее работать.
<.1.>
Fuhrer_51[RUS] 2019年11月23日 9時41分 
Но, всё таки, в чём таки разница?
Раз есть несколько вариантов, значит какая-то она таки есть)
Anonim353 2019年4月6日 11時09分 
В версиях разници почти нет там есть некоторые малозаметные элементы которые особую роль не играют. По идеи во 2 версии данных элементов меньше, а значит меньше что отвликает. С другой стороны можно распечатать 1(Там больше лишних элементов) версию и сказать апоненту что у него 1-3 минуты на ознакомление. Так апонент врядли за раз со всем ознакомится. И вы оба будите в легком недоумении. :lunar2019piginablanket:
Bill Buttlicker 2018年7月2日 6時21分 
Какая версия лучше?)