8
Число
обзоров
180
Количество
продуктов

Последние обзоры D.X.Perdoler

1–8 из 8
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
2.5 ч. всего
Говнище
Опубликовано 25 октября 2024 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
84.9 ч. всего (21.7 ч. в момент написания)
Обзор продукта в раннем доступе
хорошо
Опубликовано 6 февраля 2024 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
7.7 ч. всего
Для телефонов игра
Опубликовано 21 декабря 2023 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
1,519.5 ч. всего (469.5 ч. в момент написания)
Обзор CS:GO
Counter-Strike: Global Offensive- я думаю не стоит многим рассказывать об этой прекрасной игре все итак знают что она очень хороша и не заслужила негативных мнений,я безусловно скажу что брать её стоит(для тех кто еще этого не сделал,а таких я думаю нет,но всё же....)лично я в этой игре предпочел для себя соревновательный режим,так же в этой игре присутствуют и минусы,с которыми я столкнулся и офигел...итак перейдём-
МИНУСЫ:
1) Это дико орущие маленькие дети(не то что бы я их не люблю)но в игре они заё....ют,причем орут они и плачут на разных языках мира,маленькие кровопийцы,в результате чего приходится заниматься лишней мурой,а это глушить их...
2) Это баны!!!Банят за всё что только можно,я офигел и чуть не застрелил кота!!!
А-Бан за резкий выход из игры,а случаи могут быть разные,отключение света и т.д.
Б-Бан за то что тебя выгоняют из игры(якобы часто)хотя порой бывает это тупо....,когда я тащил меня каково то х..выгоняла своя команда которая орала "♥♥♥♥♥"-Олени...
В-Бан за то что выгоняешь игрока ты(опять же Часто)хотя этого игрока гнали все так как счет у него был 10 смертей к одному убийству...жесть
Г-Короче баны могут быть везде осторожнеее)))

P.S. А так,не считая бананов игра очень хороша,всем мира и удачи!!!
Опубликовано 10 января 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
1 пользователь посчитал этот обзор забавным
54.6 ч. всего (22.5 ч. в момент написания)
Хорошая игра про среднивековье, а точнее.. Очень хардкорное рубилово с мясом(когда как) Я конечно же рекомендую эту игру, потомучто это просто супер какая отличная игра чтоб расслабится. Много режимов, две фракции, 4 класса и среднее количества оружия! Есть даже персонализация своего персонажа и доспехов!
Опубликовано 9 января 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
3,438.8 ч. всего (579.7 ч. в момент написания)
Перед нами "дота", выбравшаяся из родительского гнездышка WarCraft 3 с собственным оперением и расправившая крылья. Только оценить по достоинству ее полет почему-то желают далеко не все.
Если спросить профессионального шахматиста, как он может играть тысячи партий на одной и той же карте, с одними и теми же фигурами и необновляющимися возможностями и при этом не заскучать, он, наверное, усмехнется, попросит вас подрасти и немного глубже ознакомиться с содержанием и ценностью этой игры. Конечно, содержательно Dota 2 не имеет с шахматами ничего общего. Тем не менее их роднит очень многое: обе спортивные дисциплины предлагают здоровую пищу для ума, требуют от игрока опыта, серьезнейшего тактического анализа и способности на много ходов вперед предсказывать развитие событий. К сожалению, в общественном мнении Dota не только лишена этих достоинств, но и представляется воплощением порока, зла и самого Сатаны. Когда шахматист днями напролет разыгрывает сотни партий и изучает тонны литературы, это называют профессиональной усидчивостью. Когда тем же самым занимается дотер — ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ством. Вышедшая в 2003-м году карта-модификация для WarCraft 3 Defense of the Ancients разбила геймерское сообщество на два непримиримых лагеря. Для одних дота стала вершиной эволюции игропрома и образом жизни. Другие смотрят на нее как на обитель пошлости и безвкусицы, Дом-2 игрового мира. Но кто бы что ни говорил, Dota стала одной из главнейших киберспортивных дисциплин, являясь придатком WarCraft 3. Вопрос ее переквалификации в самостоятельную игру был решен совсем недавно.
Если кто-то еще не знаком с концепцией Dota, кратко обрисуем ее. Перед командами Света и Тьмы стоит задача уничтожить вражескую базу. В состав каждой из сторон входят пять героев, управление одним из которых осуществляется игроком. Кроме них в битве участвуют крипы — слабые юниты, подчиняющиеся простому алгоритму идти по заданному маршруту и убивать встречных врагов. За уничтожение героев и крипов игроки получают деньги и опыт, которые тратят на развитие своего персонажа. В конечном итоге исход матча всегда решает профессиональный уровень игрока.
Несколько мешает получать удовольствие и неадекватное поведение отдельных геймеров, которое, кстати, во многом сыграло главную роль в складывании особого статуса доты. Хотя теоретически любители завалить чат банальными пошлостями и грубой нецензурщиной должны оказаться в low-priority играх, где будут иметь дело с себе подобными, тем не менее уровень агрессии здесь зашкаливает. Однако это ни в коем случае не является недостатком самой игры. Причины сего лежат, как говорится, где-то во временах и нравах.
Если абстрагироваться от проблем комьюнити и популярной псевдоинтеллектуальной геймерской мифологии, отводящей доте место исключительно в потребительском рационе школоты, то нужно признать, что Dota 2 представляет собой удивительно сбалансированную разработку. В творении Valve она наконец-то обзавелась всей необходимой атрибутикой самостоятельной игры: достойным внешним видом, отличной музыкой и обучающей кампанией.
*******************************
Опубликовано 9 января 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
152.1 ч. всего (108.2 ч. в момент написания)
Как можно не советовать эту игру!!? Тот кто оставляет отрицательный отзыв, тот реально ♥♥♥♥♥♥♥♥оед. Иди и окунись в великолепный мир Скайрима!

Атмосфера ★★★★★
Сюжет ★★★☆☆
Сеттинг ★★★★★
Геймплей ★★★★★
Музыка ★★★★★
Графика ★★★★☆
Довакин ★★★★★
Опубликовано 9 января 2016 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
2.0 ч. всего (0.8 ч. в момент написания)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опубликовано 7 августа 2015 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1–8 из 8