Woody » 遊戲 » 評論
最近遊玩 所有遊戲 全成就達成遊戲 關注 願望清單 評論
40
已評論
產品
232
帳戶內
產品

Woody 最近的評論

< 1  2  3  4 >
目前顯示第 11-20 項，共 40 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 41.8 小時 （評論時已進行 24.0 小時）
wonderfully complex strategy game
張貼於 2020 年 2 月 9 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
不推薦
總時數 855.7 小時 （評論時已進行 690.8 小時）
The new credit system is total ♥♥♥♥♥♥♥♥.

If I opened a crate with one key in the past and got a black market item out of it, I got to keep the one item for, again, the one key. So yeah it was luck but essentially, I had the one black market item for the equivalent value of one key. Trading not factored in.

Now I have to still have luck in getting the black market item out of it but I have to additionally pay the equivalent of 20 keys of their new currency to actually unlock it, in contrast to the one from before.

Thank you for nothing.
張貼於 2019 年 12 月 28 日。 最後編輯於 2022 年 11 月 18 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
推薦
總時數 161.5 小時 （評論時已進行 3.4 小時）
Der Stoff aus dem Legenden sind...
張貼於 2019 年 12 月 7 日。 最後編輯於 2019 年 12 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
推薦
總時數 55.4 小時 （評論時已進行 50.3 小時）
Ein fantastisches Gegner KI-System. Von dem Nemesis System können sich so manche Spiele eine Scheibe abschneiden, dass das ganze auch noch in Mittelerde, einem der epischsten Universen spielt, macht das Spiel umso runder!
張貼於 2019 年 11 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
推薦
總時數 15.0 小時 （評論時已進行 14.9 小時）
amazingly stressful and beautifully atmospheric
張貼於 2019 年 10 月 12 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 373.0 小時 （評論時已進行 317.8 小時）
Da Iceborne jetzt auf dem Weg ist kann ich dies jedem nur empfehlen der sich von ein wenig Grind nicht abringen lässt.
張貼於 2019 年 7 月 3 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
21 個人認為這篇評論值得參考
不推薦
總時數 0.0 小時
Man the Guns ist mit Abstand das beste DLC bis jetzt, allein durch die schiere Menge an Features.

Nur ist es in seinem jetzigen Zustand unspielbar.

Der Treibstoff ist massiv unbalanced (realistisch aber unbalanced), es gibt viel zu viele Technologien und man kann nicht ansatzweise bei den verschiedenen Arten der Tech up to date bleiben.
Desweiteren gibt es nun so viele Alternate History Fokus-Bäume, dass man NICHTS vernünftig durch bekommt bevor der Weltkrieg losgeht.
Also bitte Paradox: rebalance die Treibstoff Mechanik, setz die Dauer der Forschung runter und verbaue zwei Modi von Spielarten: einen historischen mit normaler Spannung und einen Alt-History mit verringerter Spannungsentwicklung.

Noch eine USA spezifische Sache als Beispiel für die Unfertigkeit von MtG:
Wenn man den Bürgerkrieg spielt und ihn gewinnt bevor man die Konföderation ehren konnte, dann verbugged sich das Spiel, sodass man nicht mehr von einer neutralen Regierung wegkommt, obwohl man 0% Neutrale Unterstützung in der Regierung hat.
張貼於 2019 年 3 月 1 日。 最後編輯於 2021 年 6 月 10 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 34.2 小時 （評論時已進行 26.8 小時）
Würdiger Nachfolger mit toller Atmosphäre
張貼於 2018 年 11 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 333.3 小時 （評論時已進行 177.2 小時）
Teil 2 der großen Fantasy Trilogie, Creative Assemblys Magnum Opus geht in die zweite Phase.
張貼於 2018 年 10 月 19 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
推薦
總時數 70.5 小時
Da sag noch einmal einer Early Access funktioniert am Ende nicht.
張貼於 2018 年 9 月 16 日。
這篇評論值得參考嗎？ 是 否 搞笑 獎勵
< 1  2  3  4 >
目前顯示第 11-20 項，共 40 項