Recent reviews by Got'z

Pour moi c'est un gros NON, le gameplay et la technique sont vraiment pas mal mais les 2 gros points noirs (pour moi) sont tout ce qui concerne le scénario/l'histoire et la construction de l'univers en général.

Les compagnons, les discussions et l'écriture en général sont tellement lisses qu'ils en deviennent indigestes/lourds et ne provoquent aucune émotion, on est très loin des différentes personnalités opposés et personnages charismatique des opus précédent.
Les décors, les armures ou les paysages sont tellement extravagants qu'ils me font perdre tout sentiment d'immersion, je me mets souvent à remettre en question la crédibilité des différents lieux visités et ça devient très frustrant après plusieurs heures de jeu.
Pour finir il est très difficile de se dire que le 4e jeu de la série fait réellement partie de la même série que le 1er quand on les compares.

Je souhaite vraiment aimer ce jeu, mais je le trouve juste fade tellement qu'il se veut différent dans les "extrêmes" de la concurrence et rien ne me pousse à le finir dans l'immédiat à cause ca.

​ ❤️ ​СТАЛКЕР 2: Серце Чорнобиля ❤️​ ​

Après +5h de jeu, c'est ...

Un jeu avec ...
- Un gros Arsenal
- Différant type de Gameplay (A pied / Voiture / Aéronef / ...)
- Du Gore à foison
- Une bonne physique des corps et objets
- Des graphismes à l'ancienne comme Quake 4, Doom 3, ...
- Un soupçon d’immersive Sim
- Plusieurs types d’ennemis
- Un système d'amélioration d'armure et d'arme

Mais ...
- Une histoire parfois trop semblable à Half-Life
- Une IA parfois qui bug (3-4 fois en 5h)
- Un environnement parfois assez répétitive
- Des bosses parfois sac a PV sans réel challenge
- Des objectifs parfois pas clair

Vaut t-il le coup?
J'ai attendu ce jeu, mais les avis plutôt moyens sur le jeu m'ont dissuadé de l'acheter.
Très clairement, la plupart des avis négatifs que j'ai lus sont ♥♥♥♥♥♥♥♥, il est très fun et ma replonger dans mon enfance.
Moi qui ai du mal pour accrocher plus de 2-3h aux FPS old school en général, j'y trouve mon compte avec lui et le jeu me fait penser aux FPS du même style des années ~2000.
Je ne comprend pas pourquoi le jeu se fait défoncer par certains joueurs, il a de très bonnes qualités à mes yeux qui me donnent envie de continuer à y jouer et de perdre aussi 30 min pour le recommander.

Quelle est votre vie ?
Mon honneur est ma vie.

Quel est votre destin ?
Mon devoir est mon destin.

Quelle est votre crainte ?
Ma crainte est d'échouer.

Quelle est votre récompense ?
Mon salut est ma récompense.

Quel est votre office ?
Mon office est la mort.

Quel est votre serment ?
Mon serment est le service éternel.

Une suite digne des 2 précédents jeux et avec un avenir qui s'annonce grandiose !

Une évolution par rapport a Civil War
Le jeu a vraiment énormément évolué depuis le précédent jeu et il n'a presque plus rien a voir.
Il est plus complexe dans le côté gestion et il se rapproche énormément de Total War Empire mais avec des mécaniques plus complexes.
Il y'a beaucoup trop de choses à dire sur l'évolution du jeu pour faire un résumé par écrit.

Clairement pour une EA, on a un sacré potentiel et j'espère vraiment voir ce que va donner par la suite.

Pourquoi le jeu n'a pas une bonne note
Les premiers avis ne concernent pour la plupart pas la qualité du jeu, elles sont soit pour le prix de 50€ de l'EA ou soit la (MAJORITÉ DES AVIS NEGATIVE) communauté Chinoise qui défonce le jeu qui n'est pas traduit.

C'est vrai que le prix me semble un peu abusé pour l'instant avec l'EA, mais vue le travail sur les précédents jeux et celui actuel, je pense que ça peut valoir le coup.
Et la traduction sera faite en Fr (ou chinois) à la sortie du jeu, mais il reste très compréhensible pour ceux qui comprennent un minimum l'anglais si vous avez l'habitude de ce genre de jeu.

Le jeu n'est pas sans défaut, mais le point souligné dans la plupart des avis négatifs ne concerne pas le jeu en lui-même.
Personnellement je me sens obligé de mettre un avis positif, car les mecs qui ont joué moins de 2h et qui donnent un avis négatif (ou positif) qui n'a rien à voir avec la qualité du jeu ne devraient pas être comptabilisé sur steam, surtout sur des jeux de petit studio qui dépende beaucoup de ca pour leurs ventes.

Le jeu touche à tous, mais il excelle en rien.

Les points
Les +
+Exploration et génération procédurale
+Gunplay/Combat dynamique
+Système avant-postes et création d'usine
+Personnalisation du vaiseau
+Personnalisation de l'expérience de jeu
+Leveldesign et graphisme
+Optimisation sans trop de bugs majeur
+Immensité du jeu et des quêtes
+La quantité d'arme, armure et de loot récoltable
+Le système de persuasion et crochetage
Les +/-
+/-Beaucoup de temps de chargement, mais très rapide (5sec max) comparez à fallout4 (Jusqu'à 50sec parfois)
+/-Combat spaciaux passable
+/-Dialogue et caméra fixe sont Ok
Les -
-Narration et l'univers sans profondeur
-Coté RPG au 2nd plan
-NPC (en majorité) générique et très "blanc"
-Le passage du vaisseau dans l'espace ussless
-IA parfois au fraise
-Peu d'immersion et de mise en scène
-Synchronisation labiale FR à revoir

Mon avis général
J'aime plutôt bien Starfield dans l'ensemble, mais je peux comprendre que le jeu ne soit pas très populaire quant on voie des chefs d'œuvres comme Cyberpunk 2077 ou Baldures Gates 3 qui sont sorti avant lui.
Starfield souffre d'une mauvaise conception et direction à la base du projet, les développeurs ont fait du bon travail dans l'ensemble, mais le jeu reste insipide et sans réel révolution par rapport au concurrent sorti plus tot malgré certaines qualités.
Pour moi, le jeu n'apporte rien au genre du RPG et Bethesda semble s'éloigner de plus en plus de ça à chaque nouveau jeu sorti.
C'est pas un mauvais jeu en soit, mais c'est clairement un mauvaise RPG avec un univers peu enviable au autre licence Bethesda (The Elder scroll et Fallout) qui sont clairement beaucoup plus aboutit et intéressants que l'univers de Starfield vraiment très peu développé.

LE SEL RADIOACTIVE
Tout dans ce jeu est fait pour vous frustrer et pour vous faire prendre la s*aloperie de Fallout 1st.
Le jeu aurait pu être passable pour moi si seulement je devais pas me battre toutes les 5 minutes avec la gestion de l'inventaire ridiculement petit que sa soit de ton perso ou celui du campement.
La moitié de mon temps de jeu a été passer sur la gestion de cette s*aloperie !

ARGENT POUR BEBE
Si vous comptez tous de même tenter l’expérience, par pitié ne donner pas 1 centime à ce jeu et studio qui ne le mérite pas. Cette création des enfers (qui est un recyclage du 4) est juste fait pour vous tirer votre fric !
C'est clairement une arnaque pour attirer les fans et leurs faire dépenser l'argent/temps dans ce four à m*erde. Je vous recommande pas de l'essayer vue qu'il n'apporte rien à la License et elle se torche le fiac avec le lore.

(Après +3h heures de jeu, j'ai fini le première étage)

LE GRAND PÈRE DE BIOSHOCK&CO.
Pour ceux qui n'ont pas connu System Shock, c'est un chef d'œuvre de 1994 qui a pas mal vieilli côté graphisme et gameplay. Il reste cependant une pépite du genre et du PC de cette époque, il a introduit beaucoup de mécanique de jeu qui sont les bases pour certains jeux d'aujourd'hui.
Le jeu vous pousse dans le rôle d'un hacker qui se réveille dans une station envahie et contrôlée par une IA qui pète un plomb. Comme la plupart des jeux de ce genre, vous allez avoir beaucoup de choix et un gameplay assez poussé (avec un très gros arsenal, une gestion d'inventaire, une gestion de santé (Avec divers stimulants), des énigmes, des phases de hacking, ...) remis à neuf dans ce remake.

SYSTEM SHOCK 2023
Les +
++ Le jeu reste exactement le même que 1994 (Les maps, les ennemis, la gestion d'inventaire, etc), seuls les graphismes et certaines parties du gameplay (crafting basic, nouvelle intro, ...) ont été modifiés et améliorés, mais il respect toujours l'esprit et l'ambiance angoissante du jeu de base.
+ + Le jeu reste un immersive sim, vous pouvez interagir avec tout et n'importe quoi, vous avez une certaine liberté dans vos choix et engagements dans les niveaux, l'histoire et avec les ennemis. 
+ Les contrôles et l'interface sont remis à neuf pour les joueurs modernes de 2023.
+ Pas (ou peu de bug) rencontré pour l'instant.
+ Bien optimisé
+ Le prix vaut le coup vue le travaille effectuer de Nightdive
Les -
- Le jeu peut-être assez dur a comprendre, certaine mécanique reste les mêmes que celle du jeu de base (Le jeu de 1994 reste tout même bien plus complexe à comprendre que celui de 2023)
- Parfois certains ennemis réapparaissent très vite (2nd étage)
- Les ragdolls des cadavres bouge et tombe lorsque que l'on quitte le jeu et reviens plus tard
- Pas la VF vocal de 1994 ;.C

SHODAN VOUS ATTEND
Que ce soit pour les anciens ou nouveaux joueurs qui adorent le genre "immersive sim", le jeu reste l'une des meilleures expériences et fait partie des fondateurs de certains de nos jeux modernes. Le jeu est plus beau et plus jouable que jamais et les joueurs de 2023 n'ont plus d'excuses pour faire System Shock maintenant.

EN GROS
Pour ma première expérience sur PC de TLOU, je commence avec 19h de pure plaisir.
Mon jeux est en MOYEN avec 40-70fps en général avec :
-SSD
-RTX 3070 8 Go
-16Go RAM
-I7-11700F

RÉSUMER DE MON AVENTURE
1.0.0 -> Injouable (Freeze, bug, glitch, crash, lag, drop de FPS lors de combat qui passe de 60 à 20, chargement des nuanceurs qui dure minimum 1h, etc.) avec 8 heures de jeu dont 6 dans les menus.
1.0.2 -> Jouable avec 10 heures sympas, stable mais toujours imparfait.
1.0.3 -> Injouable (drop de FPS, Freeze, encore chargement de nuanceur, etc) avec 2 heures de jeu injouable.
1.0.4 -> Injouable, donc désinstallation du jeu pour revenir peut-être plus tard ...
1.0.5 -> ...

LA MEILLEUR SORTI DE 2023
Que je soit en qualité faible ou élevée, je jeu reste hyper instable et il met à genoux mon PC.
Mais ça reste une honte que le jeu est autant de note positive pour une sortie qui est littéralement pire que le lancement de Cyberbugs 2077.
Le jeu une pépite de la PS3 qui date de 2013 et je suis d'accord avec vous pour ça.
Mais ici nous sommes sur PC et il ne mérite pas le même regarde et intérêt que sur votre console.
Je ne comprends pas pourquoi certains approuvent cette sortie catastrophique, pourquoi les éditeurs devraient faire des efforts alors que vous les encouragez dans cette voie.
Votre avis concerne la sortie PC du jeu et non celle de la console, alors n'encouragez pas à acheter celle-ci dont une partie des joueurs n'a même pas réussi a lancer le jeu et a avoir une expérience stable jusqu’à maintenant.

Traduction en Français à venir, mais le jeu reste assez simple même pour un non Anglophone comme moi

SIMILAIRE à ESCAPE FROM TARKOV / STALKER ?
C'est littéralement un escape from tarkov en 2D en PVE dans un univers très proche de Stalker avec :

-> La partie survie,la médecine, le crafting, le modding des armes/munitions, les différentes sorties dans des zones, le loot, la gestion du bunker et les différentes missions sont quasiment identiques à EFT.

-> Le bestiaire, l'ambiance, les factions, les interactions avec des IA Friendly/Neutre/Ennemis et l'univers en général se rapproche énormément de Stalker.


MEILLEUR que EFT / STALKER ?
OUI
- La génération procédurale qui permet énormément de re-jouabilité
- Le jeu est dur, mais pas impossible.
- Quand vous mourez, vous ne perdez pas votre équipement (rollback avant votre départ).
- Le jeu améliore la formule avec de la chasse et de la cuisine.
- Une IA réactive avec différents comportements.
- Le jeu en Early access (0.25) avec déjà beaucoup de contenu.
NON
- Il est en 2D et les graphismes peuvent en rebuter plus d'un.
- Pas de multijoueur, ni de coopération prévu pour l'instant.
- L'équilibrage, les ressources et l'économie manquent de peaufinage.
- Répétitif au bout d'un moment.

MON AVIS
J'ai que peut jouer pour l'instant, mais l'aspect EFT en PVE dans l'univers Stalker me va bien. Puis le fait de ne pas perdre son équipement lors des morts malgré une plus grande difficulté rend le jeu très relax contrairement à EFT.
Si comme moi, vous aimez le concept de EFT, mais l'aspect PVP (avec les cheaters) et des morts très punitifs qui l'accompagnent vous rebute, je vous conseille ce jeu qui est très prometteur malgré les quelques défauts cités.